【不能沒有你】 導演：戴立忍 編劇：戴立忍、陳文彬 演員：陳文彬、趙佑萱 一如導演所強調，電影與社會對話，改變的力量再小也不該輕易放過。讓生命更善真延續的契機，不是只要批判什麼就好，不是隱藏著就好 1- 想要/需要改變，得讓人相信改變是可以的，並且有其價值。電影結束在父女深長的凝視裏，這類經過時間沉澱的團圓結局，正好揭示了獲得滿足的情感需求，正是支持人相信在一切使人徒勞的現實中，仍應繼續希望下去的力量。因為看見一個成功實現的希望，我們各自也沒道理放棄，結局使我猜想，如果今天遇到類似情況，一開始就找社會局幫助或許更好，可能不用坐牢，可能更短時間便能在一起。因此可能也必須是這樣的結局，說服有能力掏錢看電影的中流砥柱們，社會的援助制度是可以信賴的，唯有歸順它才有機會活得圓滿 而缺憾在於我不懂相關法律如同多數人一樣，會不會這仍然只屬於特例 2- 給中產階級看的電影，也是一部藉由主角遭遇側繪中產階級的電影。或許不能以中產階級稱之，而該泛指買得起一件690元褲子在這個社會的主流人群。但當我心中出現不止一次響起那些活在「社會底層」的人，是否也代表在資本主義以物質所衡量定標的社會階層概念裏，自己從思維中已成為打造所謂底層人們生活困境的黑手之一？ 3- 像我們這樣的普通人，或同情或歧視，愛莫能助事不關己，甚至憐憫之餘走出影院又阿Q了起來。無動於衷是令人恐懼的病，就像在電視新聞前圍觀到底會跳不會的人們，因為與己無關，因為幫不上忙，因為沒有真實感，而不自覺麻木更形殘酷地，把他人痛苦當成每日新鮮的娛樂，一種打發時間的零負擔消遣。或者像那些拒絕提供例外的戶政事務所員工們，鮮明的臉與立場，是啊各人有各人的信仰，無法指責任何一個誰或群體，卻也讓每個人都可能建設或破壞，在合法的不合理中按圖索驥完成國家機器拼圖的一小塊 總以為權力越大者越能動用權力解決問題，反而更容易落入踢皮球遊戲裏，體制就像被層層轉包的誠意，踢皮球的人沒有錯，每個人都按照法律程序，都相信制度能完成該完成的任務，彰顯該彰顯的正義，訴諸特權並不能保證達成目的。每當遇到大於自己的災難時，卻又執著地信仰特權能夠解決一切。實際提供幫助的人其實很近，卻鮮有人願意知道或信任 4- 親權、撫養權、法定監護權在實際執行時產生的矛盾？幽靈人口問題？資訊與經濟上的弱勢如何被環境形構？如何活在被形構的世界裡？社會局的形象與功能？職業安全與職業傷害？體制/制度，權責分工到底為了什麼而存在？即使與自身生活顯得相距遙遠，即使電影拍的多數都屬「個案」，從中我看見的不只是親情與灑淚橋段，更是社會體制與個人、命運與意志、另一種人另一種真實生活共相的重量與掙扎。 我們所處的世界裡，還有多少個武雄與妹仔？ * 企業包場看電影/對社會現實能有多少實質幫助？提撥一定比例捐助需要幫助的人？
會不會 善發議論只是不夠內省
* 影像力量/關於矛盾 畫面有意無意的塑造認知與變相洗腦我挺喜歡
樓上妹妹
0 意見:
張貼留言